Ruda Śląska, dn. 13 maj 2013 r.

OŚWIADCZENIE INICJATORA REFERENDUM

Jako osoby, które zainicjowały przeprowadzenie w Rudzie Śląskiej referendum w sprawie odwołania Grażyny Dziedzic ze stanowiska Prezydenta Miasta Ruda Śląska stwierdzamy co następuje.

Prezydent Miasta Grażyna Dziedzic po raz kolejny w oświadczeniu złożonym w dniu dzisiejszym pomawia w sposób nielegalny, a wręcz przestępczy inicjatorów referendum o dopuszczenie się czynów niezgodnych z prawem. Sugeruje, że sprawa jest rozwojowa co ma rzekomo wskazywać na nasze bezprawne działania.

Jest to kolejne tego typu działanie Prezydent Miasta, która nie potrafiąc sobie politycznie poradzić z zaistniałą sytuacją i możliwością pozbawienia jej pełnionej funkcji usiłuje nielegalnie atakować inicjatorów referendum. Po raz pierwszy miało to miejsce w wypowiedzi w dniu 19 marca 2013 roku w TV Sfera, gdzie G. Dziedzic oświadczyła, że osoby organizujące referendum „są te same osoby, które utraciły stanowiska, z powodu niegospodarności i uważają, że w mieście trzeba wprowadzić zamieszanie". Taka wypowiedź ma charakter oszczerstwa. Tak więc po raz kolejny Prezydent Miasta posługuje się potwarzami.

Podczas dzisiejszej konferencji prasowej rozdawano jednocześnie materiał przez nikogo niesygnowany, jednakże na druku Urzędu Miasta, w którym wskazuje się, że wśród osób znajdujących się na listach, osób popierających referendum są bliscy krewni i znajomi Pani Prezydent. Można z tego powodu wyrazić ubolewanie bądź też uznać, że Pani Prezydent lub osoby z nią współdziałające dopuściły się brudnej prowokacji politycznej umieszczając swoje dane i podpisy na listach osób popierających referendum. Żaden z podpisów nie został uzyskany nielegalnie i jest to kolejne pomówienie osób będących inicjatorem referendum. Dalsza część tego druku zawiera kolejne kalumnie wskazujące, że „dla realizacji własnych, prywatnych celów, próbowano oszukać nie tylko mnie, ale i mieszkańców Rudy Śląskiej”. W tej sytuacji jesteśmy zmuszeni zawiadomić Prokuraturę o popełnieniu przez Panią Prezydent przestępstw z art. 212 § 1 k.k. i 216 § 1 k.k. a rozważymy możliwość wszczęcia odrębnych postępować z art. 23 i 24 k.c. o naruszenie dóbr osobistych. Jeżeli zdaniem adwokata Baranowskiego dopuszczono się kilku poważnych przestępstw, to jeszcze powinien on wskazać, kto się ich dopuścił, gdyż to Grażyna D. jest administratorem danych osobowych i jako taki administrator, to właśnie ona ponosi odpowiedzialność karną za ewentualne ujawnienie tych danych. W tej sytuacji paradoksalnie to Pani Dziedzic zadenuncjowała do Prokuratury samą siebie.

Z całą stanowczością oświadczamy, iż wszystkie zebrane podpisy osób popierających referendum, które zostały złożone w Biurze Komisarza Wyborczego w Katowicach, były zbierane legalnie. Jednakże obserwując metody działania Pani Prezydent nie możemy wykluczyć prowokacji związanych z nią środowisk obawiających się zmiany władzy w naszym mieście.

Na marginesie wskazujemy, że identycznie jak w sprawie byłej Skarbnik Urzędu Miasta ś.p. Lucyny Mróz, G. Dziedzic tworzy najpierw fakt medialny, a potem ewentualnie kieruje pisma czy zawiadomienia. Do godziny 14:00 13 maja 2013 roku, Komisarz Wyborczy w Katowicach nie otrzymał od Prezydent G. Dziedzic żadnego pisma.

Inicjator Referendum

Bartosz Szabatowski